|
| 鄭文燦律師錢建榮今日庭訊後接受媒體聯訪。（中評社 盧誠輝攝） |
中評社桃園6月17日電（記者 盧誠輝）民進黨籍前海基會董事長鄭文燦因桃園市長任內土地開發案涉貪，去年8月遭檢方以貪污等罪起訴，求刑12年。鄭文燦的律師錢建榮在庭訊後接受媒體聯訪時表示，桃園地檢署檢察官起訴鄭文燦太過草率與荒謬，舉證責任也相當怠惰，實在沒有辦法讓社會大眾信服。
鄭文燦今日開庭時再次更換王牌律師團陣容，除律師錢建榮、鍾維翰仍擔任辯護律師外，將原本的律師何祖舜更換成曾擔任桃園地檢署檢察官的律師施宣旭。桃園地檢署則由主任檢察官呂象吾、肅貪組檢察官陳嘉義與公訴組檢察官邱健盛應戰。
錢建榮在歷經近3小時庭訊後步出桃園地方法院接受媒體聯訪時指出，律師團之所以會要求6次的會議紀錄錄音檔都須逐一勘驗的原因，是檢察官認為這6次會議為鄭文燦和廖家父子行收賄罪的構成要件，但實際上在這6次會議紀錄中，廖家父子要求的是要免除9.12公頃土地須經由百分之百地主同意的部分，但解除百分之百地主同意這件事情，不僅客觀上不能，依法也沒辦法進行。
錢建榮提到，在法律上對行收賄罪對價行為構成要件的要求，檢察官始終無法證明，檢察官今天還乾脆說，反正鄭文燦在該案的所有作為都是所謂的職務行為，但檢察官要不要也乾脆說只要市長有主持會議或協調任何事情，都叫做職務行為？都是構成貪污罪的對價行為？但事實根本不是這樣的。
他認為，檢察官不能把廖家父子“丟包”新台幣500萬元的行為來訴諸民意，然後就以此指控鄭文燦收受賄絡。他要再次強調，行收賄罪要求要有特定且具體的職務行為與對價，也就是有對價關係的行為才能構成，錢和具體行為必須要有所連結與對價，但廖家父子自作主張跑到市長官邸“丟包”後就跑掉，鄭文燦隔天就想歸還該手提袋，但廖家父子卻避不見面，這部分律師團之後會提出證據來證明。
錢建榮強調，從上次勘驗會議記錄錄音檔就已凸顯檢察官在起訴書上面的草率，還有舉證責任的怠惰，檢察官直接在起訴書中指控，鄭文燦和廖家父子在2016年12月13日那次會議就已構成所謂的行收賄罪的合意，但該次會議其實是鄭文燦率領當時桃園市府的秘書長、各局處首長與承辦人，公開在市府內舉行的協調會議。
|
